Objednat po telefonu

Urfemin · ČeskoD-manóza a brusinky — co lze tvrdit

Právo a etiketa

D-manóza a brusinky v doplňcích stravy — co lze tvrdit, a co ne

V regálu s doplňky stravy „pro ženy“ jsou D-manóza a brusinky všude — a reklamy slibují víc, než právo dovoluje. Tento text vysvětluje, kde je hranice mezi nápisem na obalu a zdravotním tvrzením.

Datum zveřejnění: 2026-09-16

Doplněk stravy je potravina, ne lék

Doplněk stravy je potravina (směrnice 2002/46/ES; v Česku zákon č. 110/1997 Sb. o potravinách a vyhláška č. 58/2018 Sb.). Uvedení na trh vyžaduje oznámení Ministerstvu zemědělství, ne prokázání účinnosti jako u léku. Proto se o doplňku stravy nesmí psát, že léčí, předchází nemoci nebo „působí jako antibiotikum“ — to je vyhrazeno léčivým přípravkům.

Zdravotní tvrzení: jen z registru

Nařízení (ES) č. 1924/2006 dovoluje mluvit o vlivu složky na zdraví jen slovy tvrzení schválených Komisí po posouzení EFSA. Seznam povolených tvrzení obsahuje nařízení (EU) č. 432/2012 — týká se hlavně vitaminů a minerálních látek. Práh 15 % referenční hodnoty příjmu z přílohy XIII nařízení 1169/2011 („zdroj“) se týká vitaminů a minerálních látek. Není obecnou podmínkou pro D-manózu ani brusinky; u každého schváleného tvrzení se ověřují jeho vlastní podmínky použití.

Brusinky: žádosti nepřijaty

U extraktů a šťáv z brusinky velkoplodé (Vaccinium macrocarpon) posuzovala EFSA žádosti týkající se močových cest, včetně proanthokyanidinů (PAC). Ve stanoviscích z let 2009 a 2014 panel EFSA nezjistil příčinnou souvislost mezi konzumací brusinek a deklarovaným účinkem — tvrzení schválena nebyla. V praxi: výrobce může brusinky uvést na etiketě, ale nesmí jim připisovat účinek na močový měchýř nebo močové cesty. Heslo výrobce na přední straně obalu odkazující na močové cesty je marketingový nápis, ne tvrzení z registru — proto ho neopakujeme.

D-manóza: bez tvrzení

D-manóza je jednoduchý cukr. V registru EU pro ni schválené zdravotní tvrzení neexistuje, takže každá věta o jejím „účinku“ v reklamě doplňku stravy překračuje dovolené. Lidé s cukrovkou by měli pamatovat, že jde stále o cukr — otázku na doplněk stravy je vhodné položit lékaři nebo lékárníkovi.

Rostlinné složky „on hold“ a rozsudek C-386/23

U mnoha rostlinných složek je posouzení tvrzení pozastaveno („on hold“). Rozsudek Soudního dvora EU z roku 2025 ve věci C-386/23 nezakládá obecnou výjimku pro tvrzení „on hold“: konkrétní tvrzení lze použít jen tehdy, pokud splňuje podmínky příslušného přechodného režimu podle čl. 28 odst. 5 nebo 6 nařízení 1924/2006 a ostatní požadavky tohoto nařízení — samotná přítomnost na seznamu „pending“ nestačí. Pro brusinky, jejichž žádosti EFSA posoudila negativně, neexistuje ani tato cesta.

Co v reklamě doplňku stravy nesmí být

  • naznačovat, že produkt léčí, předchází nemoci nebo „hubí bakterie“ (vyhrazeno léčivům — čl. 7 nařízení 1169/2011, § 5d zákona o potravinách),
  • odvolávat se na doporučení lékařů nebo institucí bez řádného podkladu,
  • používat fotografie „před a po“, vymyšlené recenze a hvězdičky,
  • připisovat složce tvrzení, které v registru není, nebo používat tvrzení bez splnění podmínky „zdroje“.

Jak číst reklamu kapslí s D-manózou a brusinkami

Zkontrolujte tři věci: (1) zda jsou na etiketě množství složek v dávce — bez nich produkty neporovnáte; (2) zda se v textu reklamy objevují slova „léčí“, „předchází infekcím“, „přírodní antibiotikum“ — to je signál, že reklama překračuje právo; (3) zda víte, kdo je prodejce a jak odstoupit od smlouvy. Samotné složení „D-manóza + brusinky“ není ani výhoda, ani nevýhoda — je to standard této kategorie; rozdíly jsou v množství, ceně a podmínkách nákupu.

Dozor v Česku

Dozor nad doplňky stravy vykonává Státní zemědělská a potravinářská inspekce (oznamovací povinnost plní výrobci vůči Ministerstvu zemědělství), klamavou reklamu posuzuje také Česká obchodní inspekce a práva při nákupu na dálku a po telefonu upravuje občanský zákoník. Příznaky infekce močových cest — pálení, bolest, horečka, krev v moči — jsou věcí pro lékaře, ne pro doplněk stravy.

Zdroje

  1. Nařízení (ES) č. 1924/2006 o výživových a zdravotních tvrzeních — EUR-Lex
  2. Nařízení (EU) č. 432/2012 — seznam schválených zdravotních tvrzení — EUR-Lex
  3. Nařízení (EU) č. 1169/2011 o poskytování informací o potravinách spotřebitelům — EUR-Lex
  4. Směrnice 2002/46/ES o doplňcích stravy — EUR-Lex
  5. Rozsudek SDEU C-386/23 (tvrzení „on hold“, čl. 28 odst. 6) — CURIA
  6. EFSA — zdravotní tvrzení: vědecké posuzování (včetně stanovisek k brusinkám a močovým cestám, 2009 a 2014)
  7. Registr výživových a zdravotních tvrzení EU
  8. Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník — Zákony pro lidi
  9. Zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích — Zákony pro lidi
  10. Vyhláška č. 58/2018 Sb., o doplňcích stravy a složení potravin — Zákony pro lidi
  11. Státní zemědělská a potravinářská inspekce
  12. Česká obchodní inspekce — mimosoudní řešení sporů (ADR)
  13. Nařízení (EU) 2016/679 (GDPR) — EUR-Lex
  14. Úřad pro ochranu osobních údajů

Objednat po telefonu · 860 Kč ← zpět na stránku Urfemin